<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Petition f&#252;r bundesweit einheitliches Rauchverbot ohne Ausnahmen</title>
	<atom:link href="http://tabakblog.de/2008/05/19/petition-fuer-bundesweit-einheitliches-rauchverbot-ohne-ausnahmen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tabakblog.de/2008/05/19/petition-fuer-bundesweit-einheitliches-rauchverbot-ohne-ausnahmen/</link>
	<description>Informationen über Tabakkonsum und Passivrauchen.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Mar 2010 14:54:47 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Frognbeat</title>
		<link>http://tabakblog.de/2008/05/19/petition-fuer-bundesweit-einheitliches-rauchverbot-ohne-ausnahmen/comment-page-1/#comment-4291</link>
		<dc:creator>Frognbeat</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jan 2009 12:32:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tabakblog.de/?p=420#comment-4291</guid>
		<description>In Hessen siegt die FDP dank der uns&#228;glichen Haltung der Landesregierung am Herd mit dem GUTSHERREN Koch,Herr S&#246;der in Bayern r&#228;umt ein, das Rauchverbot hat die Landtagswahl im Freistaat entschieden.
Die CSU scheint aus ihren Fehlern zu lernen: Nach dem Debakel bei der Landtagswahl im September r&#228;umt der ehemalige Generalsekret&#228;r und jetzige bayerische Gesundheitsminister ein, dass die grandiose Niederlage der CSU mit dem zuvor aufoktroyierten Rauchverbot zusammenh&#228;ngt. Auf die Frage, ob das Thema Rauchverbot wahlentscheidend war, antwortete S&#246;der gegen&#252;ber der S&#252;ddeutschen Zeitung vom 21.01.2008: „Es schadet keinem, aus der Vergangenheit zu lernen – vor allem wenn es dem gesellschaftlichen Frieden dient.&quot;
Und die W&#228;hler in Hessen haben auch gelernt.
Wann begreifen die &quot;grO&#223;en&quot; Volksparteien, da&#223; wir alle durch Bevormundung schon Geistigen-Tinitus bekommen?
Hat schon mal einer nachgerechnet wie teuer uns das alle kommt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In Hessen siegt die FDP dank der uns&auml;glichen Haltung der Landesregierung am Herd mit dem GUTSHERREN Koch,Herr S&ouml;der in Bayern r&auml;umt ein, das Rauchverbot hat die Landtagswahl im Freistaat entschieden.<br />
Die CSU scheint aus ihren Fehlern zu lernen: Nach dem Debakel bei der Landtagswahl im September r&auml;umt der ehemalige Generalsekret&auml;r und jetzige bayerische Gesundheitsminister ein, dass die grandiose Niederlage der CSU mit dem zuvor aufoktroyierten Rauchverbot zusammenh&auml;ngt. Auf die Frage, ob das Thema Rauchverbot wahlentscheidend war, antwortete S&ouml;der gegen&uuml;ber der S&uuml;ddeutschen Zeitung vom 21.01.2008: &bdquo;Es schadet keinem, aus der Vergangenheit zu lernen &ndash; vor allem wenn es dem gesellschaftlichen Frieden dient.&#8220;<br />
Und die W&auml;hler in Hessen haben auch gelernt.<br />
Wann begreifen die &#8222;grO&szlig;en&#8220; Volksparteien, da&szlig; wir alle durch Bevormundung schon Geistigen-Tinitus bekommen?<br />
Hat schon mal einer nachgerechnet wie teuer uns das alle kommt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marco Greco</title>
		<link>http://tabakblog.de/2008/05/19/petition-fuer-bundesweit-einheitliches-rauchverbot-ohne-ausnahmen/comment-page-1/#comment-4277</link>
		<dc:creator>Marco Greco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 18:25:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tabakblog.de/?p=420#comment-4277</guid>
		<description>die haben alle zur Abwechslung was wichtiges zu tun und vielleicht hat ja der eine oder andere mit Cigarrengenuss begonnen.
Herr Spidla findet kein Geh&#246;r und kein Interesse, doch Ricci raucht &#246;ffentlich weiter.
Auch und gerade auf Videos, gelle!

PRIMA NACHRICHTEN gegen das NANNYTUM

EU-Kommissar Spidla findet f&#252;r sein Konzept kein Interesse

…Europa und die Welt hat andere Sorgen. Na endlich!

Montag, 12.01.2009
EU-weites Rauchverbot vorerst vom Tisch

EU-Kommissar Spidla findet f&#252;r sein Konzept kein Interesse

Bedeutet dies wirklich eine Verschnaufpause f&#252;r die Raucher und Tabakwarenbranche, wie es in den ersten Medienberichten am vergangenen Samstag dargestellt wurde? Fakt ist: Ein EU-weites Rauchverbot, wie es noch vor kurzem angek&#252;ndigt wurde, ist erst einmal zum Leidwesen der Verbotsaktivisten vom Tisch.

Dem von der EU-Kommission geplanten EU-weiten Rauchverbot in Kneipen, Bars und Restaurants droht demzufolge wom&#246;glich ein vorzeitiges Aus. Dies berichtete das Nachrichtenmagazin “Focus” am Samstag vorab unter Berufung auf EU-Experten.

Sozialkommissar Vladimir Spidla hatte vor kurzem eine Richtlinie zum Schutz der Nichtraucher am Arbeitsplatz, mit den bekannten Auswirkungen f&#252;r die Gastronomie, angek&#252;ndigt. Doch dem Magazin zufolge zeigten die betroffenen Parteien in ersten Gespr&#228;chen “kein gro&#223;es Interesse”.

Es sei “v&#246;llig unklar, ob und wann ein solches Verbot kommt”, sagte eine Kommissionssprecherin dem Blatt. Spidla plane “definitiv” keinen Gesetzesvorschlag in seiner Amtszeit bis November 2009. “Zurzeit befragen wir Arbeitgeber und Arbeitnehmer. Das Ziel ist offen”, hie&#223; es.
Quelle:Focus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die haben alle zur Abwechslung was wichtiges zu tun und vielleicht hat ja der eine oder andere mit Cigarrengenuss begonnen.<br />
Herr Spidla findet kein Geh&ouml;r und kein Interesse, doch Ricci raucht &ouml;ffentlich weiter.<br />
Auch und gerade auf Videos, gelle!</p>
<p>PRIMA NACHRICHTEN gegen das NANNYTUM</p>
<p>EU-Kommissar Spidla findet f&uuml;r sein Konzept kein Interesse</p>
<p>&hellip;Europa und die Welt hat andere Sorgen. Na endlich!</p>
<p>Montag, 12.01.2009<br />
EU-weites Rauchverbot vorerst vom Tisch</p>
<p>EU-Kommissar Spidla findet f&uuml;r sein Konzept kein Interesse</p>
<p>Bedeutet dies wirklich eine Verschnaufpause f&uuml;r die Raucher und Tabakwarenbranche, wie es in den ersten Medienberichten am vergangenen Samstag dargestellt wurde? Fakt ist: Ein EU-weites Rauchverbot, wie es noch vor kurzem angek&uuml;ndigt wurde, ist erst einmal zum Leidwesen der Verbotsaktivisten vom Tisch.</p>
<p>Dem von der EU-Kommission geplanten EU-weiten Rauchverbot in Kneipen, Bars und Restaurants droht demzufolge wom&ouml;glich ein vorzeitiges Aus. Dies berichtete das Nachrichtenmagazin &ldquo;Focus&rdquo; am Samstag vorab unter Berufung auf EU-Experten.</p>
<p>Sozialkommissar Vladimir Spidla hatte vor kurzem eine Richtlinie zum Schutz der Nichtraucher am Arbeitsplatz, mit den bekannten Auswirkungen f&uuml;r die Gastronomie, angek&uuml;ndigt. Doch dem Magazin zufolge zeigten die betroffenen Parteien in ersten Gespr&auml;chen &ldquo;kein gro&szlig;es Interesse&rdquo;.</p>
<p>Es sei &ldquo;v&ouml;llig unklar, ob und wann ein solches Verbot kommt&rdquo;, sagte eine Kommissionssprecherin dem Blatt. Spidla plane &ldquo;definitiv&rdquo; keinen Gesetzesvorschlag in seiner Amtszeit bis November 2009. &ldquo;Zurzeit befragen wir Arbeitgeber und Arbeitnehmer. Das Ziel ist offen&rdquo;, hie&szlig; es.<br />
Quelle:Focus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Eleonore Trautmannsdorff</title>
		<link>http://tabakblog.de/2008/05/19/petition-fuer-bundesweit-einheitliches-rauchverbot-ohne-ausnahmen/comment-page-1/#comment-3948</link>
		<dc:creator>Eleonore Trautmannsdorff</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 18:44:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tabakblog.de/?p=420#comment-3948</guid>
		<description>St&#252;hle bitte um 180 drehen und neue Sicht:
Was &#228;ndert sich an der Situation wenn wir &#252;ber saubere Luft als Ziel nachdenken?
In Kneipen und Restaurant.
Im Flugzeug f&#228;llt mir als Nichtraucherin  und Vielfliegerin auf, wie schlecht die &quot;saubere Luft&quot; in den &quot;rauchfreien&quot; R&#228;umen ist.
Wie viel haben eigentlich die Luftfahrtgesellschaften eingespart als sie die Entl&#252;ftungen verringerten?
Wie belastet ist eigentlich ein rauchfreier Raum?
Welche technischen L&#246;sungen gibt es f&#252;r eine reinere bzw. gereinigte Luft?
Dar&#252;ber gibt es keine Diskussion.
Sehr bedenklich finde ich.

Sch&#246;ner Advent!
eure Eli</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>St&uuml;hle bitte um 180 drehen und neue Sicht:<br />
Was &auml;ndert sich an der Situation wenn wir &uuml;ber saubere Luft als Ziel nachdenken?<br />
In Kneipen und Restaurant.<br />
Im Flugzeug f&auml;llt mir als Nichtraucherin  und Vielfliegerin auf, wie schlecht die &#8222;saubere Luft&#8220; in den &#8222;rauchfreien&#8220; R&auml;umen ist.<br />
Wie viel haben eigentlich die Luftfahrtgesellschaften eingespart als sie die Entl&uuml;ftungen verringerten?<br />
Wie belastet ist eigentlich ein rauchfreier Raum?<br />
Welche technischen L&ouml;sungen gibt es f&uuml;r eine reinere bzw. gereinigte Luft?<br />
Dar&uuml;ber gibt es keine Diskussion.<br />
Sehr bedenklich finde ich.</p>
<p>Sch&ouml;ner Advent!<br />
eure Eli</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kay</title>
		<link>http://tabakblog.de/2008/05/19/petition-fuer-bundesweit-einheitliches-rauchverbot-ohne-ausnahmen/comment-page-1/#comment-2361</link>
		<dc:creator>kay</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 15:07:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tabakblog.de/?p=420#comment-2361</guid>
		<description>@Raucher: Das Steuern-Argument ist schon oft genannt worden. Die Kosten, die durch Raucher im Gesundheitssystem entstehen, wiegen die Steuern mehr als auf.
http://tabakblog.de/2006/01/20/volkswirtschaftlicher-schaden-durch-tabakkonsum/

@Thomas Gerling: Der Staat greift &#246;fters ein, wenn die Gesundheit von Personen in Gefahr ist. Das ist auch seine Aufgabe in der sozialen Marktwirtschaft. Nicht immer regelt der Markt alles optimal im Sinne der Sozialgemeinschaft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Raucher: Das Steuern-Argument ist schon oft genannt worden. Die Kosten, die durch Raucher im Gesundheitssystem entstehen, wiegen die Steuern mehr als auf.<br />
<a href="http://tabakblog.de/2006/01/20/volkswirtschaftlicher-schaden-durch-tabakkonsum/" rel="nofollow">http://tabakblog.de/2006&#8260;01/20/volkswirtschaftlicher-schaden-durch-tabakkonsum/</a></p>
<p>@Thomas Gerling: Der Staat greift &ouml;fters ein, wenn die Gesundheit von Personen in Gefahr ist. Das ist auch seine Aufgabe in der sozialen Marktwirtschaft. Nicht immer regelt der Markt alles optimal im Sinne der Sozialgemeinschaft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas Gerling</title>
		<link>http://tabakblog.de/2008/05/19/petition-fuer-bundesweit-einheitliches-rauchverbot-ohne-ausnahmen/comment-page-1/#comment-2360</link>
		<dc:creator>Thomas Gerling</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 14:33:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tabakblog.de/?p=420#comment-2360</guid>
		<description>Was mich an dieser ganzen Diskussion von Anfang an st&#246;rt, ist da&#223; niemand darauf eingeht, da&#223; Gastst&#228;tten keine &#246;ffentlichen Geb&#228;ude sind.
Und kein Mensch spricht davon, da&#223; es sich bei Wirten um Unternehmer handelt!
Die jetzt in einer Art und Weise vorgeschrieben bekommen, wie sie ihr Unternehmen zu f&#252;hren haben, die &#252;ber das vertretbare Ma&#223; hinaus geht.
Unternehmer, die ihre Steuern und Abgaben zahlen. Arbeitspl&#228;tze bereitstellen. Die ein unternehmerisches Risiko eingehen und denen jetzt ihre freien Gestaltungsma&#223;nahmen derart eingeschr&#228;nkt werden.
Davon spricht niemand.

Das Problem ist die Einschr&#228;nkung des freien Unternehmertums in unserem Staat.

Wann wird denn z.B. dem Lebensmitteleinzelhandel vorgeschrieben, einen bestimmten Anteil an biologisch produzierten Produkten anzubieten?

Wird hoffentlich bald kommen!!!!!!!

Und es wird sich sicher auch hier jemand finden, der dies gut finden wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was mich an dieser ganzen Diskussion von Anfang an st&ouml;rt, ist da&szlig; niemand darauf eingeht, da&szlig; Gastst&auml;tten keine &ouml;ffentlichen Geb&auml;ude sind.<br />
Und kein Mensch spricht davon, da&szlig; es sich bei Wirten um Unternehmer handelt!<br />
Die jetzt in einer Art und Weise vorgeschrieben bekommen, wie sie ihr Unternehmen zu f&uuml;hren haben, die &uuml;ber das vertretbare Ma&szlig; hinaus geht.<br />
Unternehmer, die ihre Steuern und Abgaben zahlen. Arbeitspl&auml;tze bereitstellen. Die ein unternehmerisches Risiko eingehen und denen jetzt ihre freien Gestaltungsma&szlig;nahmen derart eingeschr&auml;nkt werden.<br />
Davon spricht niemand.</p>
<p>Das Problem ist die Einschr&auml;nkung des freien Unternehmertums in unserem Staat.</p>
<p>Wann wird denn z.B. dem Lebensmitteleinzelhandel vorgeschrieben, einen bestimmten Anteil an biologisch produzierten Produkten anzubieten?</p>
<p>Wird hoffentlich bald kommen!!!!!!!</p>
<p>Und es wird sich sicher auch hier jemand finden, der dies gut finden wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Raucher</title>
		<link>http://tabakblog.de/2008/05/19/petition-fuer-bundesweit-einheitliches-rauchverbot-ohne-ausnahmen/comment-page-1/#comment-2358</link>
		<dc:creator>Raucher</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 13:07:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tabakblog.de/?p=420#comment-2358</guid>
		<description>Lieber Herr Tausch,
und die anderen hier,

da ist er wieder, der Stellungskrieg des 1. WK und die braven Soldaten rennen alle 2 Stunden los, um sich gegenseitig abzuschlachten! Bravo, wieder nix gelernt. Hauptsache drauf gedroschen, egal welche Kollateralsch&#228;den entstehen.
Was sind das blo&#223; f&#252;r Menschen, diese militanten Nichtraucher? Gehen die auch so absolut mit Ihren Kindern oder anderen Mitmenschen um? Ich frage auch zu Hause, ob jemand mein Rauchen st&#246;rt und &#228;ndere dann mein Verhalten oder die Lokation. Ich h&#246;re zu, lerne, verstehe und agiere - aber immer h&#246;flich, denn bei mir ist noch ein kleiner Rest diese Masse Hirn zwischen den Ohren &#252;brig geblieben; ich m&#246;chte n&#228;mlich nicht ins Raucher KZ.
Immer locker bleiben und durch die Hose atmen! Give peace a chance - und den Rauchern auch (schlie&#223;lich kommen Euch die Steuern zugute, die ihr sonst zuk&#252;nftig selbst bezahlen m&#252;sst).
Ich liebe die verr&#228;ucherte Eckkneipe und finde das rauchfreie Lokal bzw. Restaurant prima und ansonsten h&#228;tte ich gerne meine B&#252;rgerrechte wieder.
So long, ein Raucher</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Herr Tausch,<br />
und die anderen hier,</p>
<p>da ist er wieder, der Stellungskrieg des 1. WK und die braven Soldaten rennen alle 2 Stunden los, um sich gegenseitig abzuschlachten! Bravo, wieder nix gelernt. Hauptsache drauf gedroschen, egal welche Kollateralsch&auml;den entstehen.<br />
Was sind das blo&szlig; f&uuml;r Menschen, diese militanten Nichtraucher? Gehen die auch so absolut mit Ihren Kindern oder anderen Mitmenschen um? Ich frage auch zu Hause, ob jemand mein Rauchen st&ouml;rt und &auml;ndere dann mein Verhalten oder die Lokation. Ich h&ouml;re zu, lerne, verstehe und agiere&#160;&#8211; aber immer h&ouml;flich, denn bei mir ist noch ein kleiner Rest diese Masse Hirn zwischen den Ohren &uuml;brig geblieben; ich m&ouml;chte n&auml;mlich nicht ins Raucher KZ.<br />
Immer locker bleiben und durch die Hose atmen! Give peace a chance&#160;&#8211; und den Rauchern auch (schlie&szlig;lich kommen Euch die Steuern zugute, die ihr sonst zuk&uuml;nftig selbst bezahlen m&uuml;sst).<br />
Ich liebe die verr&auml;ucherte Eckkneipe und finde das rauchfreie Lokal bzw. Restaurant prima und ansonsten h&auml;tte ich gerne meine B&uuml;rgerrechte wieder.<br />
So long, ein Raucher</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens Tausch</title>
		<link>http://tabakblog.de/2008/05/19/petition-fuer-bundesweit-einheitliches-rauchverbot-ohne-ausnahmen/comment-page-1/#comment-2355</link>
		<dc:creator>Jens Tausch</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 15:17:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tabakblog.de/?p=420#comment-2355</guid>
		<description>Sehr geehrte Frau Nichtraucherin (Schade, das sie nicht mit ihrem richtigen Namen schreiben), 

ich frage mich ernsthaft, wieso Sie sich des Gru&#223;es aus dem dritten Reich bedienen. Ein Versuch von Ironie. Wahrscheinlich. Ferner habe ich mich in keinster Weise gegen eine einheitliche Regelung ausgesprochen. Auch habe ich die Folgen des Passivrauchens zun&#228;chst noch nicht mal ansatzweise er&#246;rtert noch in Frage gestellt. Das w&#228;re an dieser Stelle auch zu m&#252;&#223;ig. Vielleicht sollten sie erst lesen, verstehen und dann antworten. Fastfoodketten - wieviele Kinder sind heute schon &#252;bergewichtig mit den entsprechenden Folgen. Starbucks etc. es geht hierbei um Hegemonie in allen Bereichen. Wenn man/frau noch nicht mal auf einem Platz unter freiem Himmel mehr rauchen darf (warum sollte ich dort Kindern den Rauch ins Gesicht blasen, bittesch&#246;n?), wo soll das dann noch m&#246;glich sein? In den eigenen vier W&#228;nden, nur noch im eigenen Eigentum? Wir haben gl&#252;cklicherweise noch keine kalifornischen Verh&#228;ltnisse, aber vielleicht w&#252;rden sie sich in dem Land der Oberfl&#228;chlichkeiten und der ausgepr&#228;gten Doppelmoral besser aufgehoben f&#252;hlen.

Herr Kay, sie haben Recht hinsichtlich der Diskussion derselben Argumente. Es ist auch f&#252;r mich m&#252;&#223;ig gegen Oberfl&#228;chlichkeit in der Sache zu diskutieren. Insofern scheint mir, das sich dieser Blog im Kreise dreht. 

Beste Gr&#252;&#223;e, Jens Tausch</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehrte Frau Nichtraucherin (Schade, das sie nicht mit ihrem richtigen Namen schreiben), </p>
<p>ich frage mich ernsthaft, wieso Sie sich des Gru&szlig;es aus dem dritten Reich bedienen. Ein Versuch von Ironie. Wahrscheinlich. Ferner habe ich mich in keinster Weise gegen eine einheitliche Regelung ausgesprochen. Auch habe ich die Folgen des Passivrauchens zun&auml;chst noch nicht mal ansatzweise er&ouml;rtert noch in Frage gestellt. Das w&auml;re an dieser Stelle auch zu m&uuml;&szlig;ig. Vielleicht sollten sie erst lesen, verstehen und dann antworten. Fastfoodketten&#160;&#8211; wieviele Kinder sind heute schon &uuml;bergewichtig mit den entsprechenden Folgen. Starbucks etc. es geht hierbei um Hegemonie in allen Bereichen. Wenn man/frau noch nicht mal auf einem Platz unter freiem Himmel mehr rauchen darf (warum sollte ich dort Kindern den Rauch ins Gesicht blasen, bittesch&ouml;n?), wo soll das dann noch m&ouml;glich sein? In den eigenen vier W&auml;nden, nur noch im eigenen Eigentum? Wir haben gl&uuml;cklicherweise noch keine kalifornischen Verh&auml;ltnisse, aber vielleicht w&uuml;rden sie sich in dem Land der Oberfl&auml;chlichkeiten und der ausgepr&auml;gten Doppelmoral besser aufgehoben f&uuml;hlen.</p>
<p>Herr Kay, sie haben Recht hinsichtlich der Diskussion derselben Argumente. Es ist auch f&uuml;r mich m&uuml;&szlig;ig gegen Oberfl&auml;chlichkeit in der Sache zu diskutieren. Insofern scheint mir, das sich dieser Blog im Kreise dreht. </p>
<p>Beste Gr&uuml;&szlig;e, Jens Tausch</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kay</title>
		<link>http://tabakblog.de/2008/05/19/petition-fuer-bundesweit-einheitliches-rauchverbot-ohne-ausnahmen/comment-page-1/#comment-2354</link>
		<dc:creator>kay</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 14:32:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tabakblog.de/?p=420#comment-2354</guid>
		<description>@Nichtraucherin: Stimme dir voll zu. Bin es langsam m&#252;&#223;ig, immer und immer wieder die selben Argumente diskutieren zu m&#252;ssen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Nichtraucherin: Stimme dir voll zu. Bin es langsam m&uuml;&szlig;ig, immer und immer wieder die selben Argumente diskutieren zu m&uuml;ssen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nichtraucherin</title>
		<link>http://tabakblog.de/2008/05/19/petition-fuer-bundesweit-einheitliches-rauchverbot-ohne-ausnahmen/comment-page-1/#comment-2353</link>
		<dc:creator>Nichtraucherin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 14:20:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tabakblog.de/?p=420#comment-2353</guid>
		<description>Heil Tausch! Heil Riegelhuth! Und wie gef&#228;llt es Ihnen, das sind doch Ihre Prognosen f&#252;r die Zukunft... (?)

Herr Tausch, dass ihre Zigarre eventuell Gestank verbreitet und das nicht gerate angenehmen, dass ist Ihnen sicherlich nicht einen einzigen Moment in den Sinn gekommen -  Nicht die VErachtung bringt diese Blicke hervor, sondern Sie selbst, durch das was Sie tun!

Dass Sie auf diesem &#246;ffentlichen Fest Kinder mit Ihren gesundheitssch&#228;dlichen Qualmwolken den Atem genommen haben, sicher auch nicht. Und von den vielen Erwachsenen, und ja, so m&#252;ndigen Mitb&#252;rgerInnen, zu schweigen.

Ebenso ist Ihre Argumentation hinf&#228;llig, wenn Sie diese auf heranwachsende Kinder beziehen: Kinder sind nicht m&#252;ndig, auch nicht gegen&#252;ber ihren Eltern - Eltern haben die Macht, und von daher sollten Eltern anfangen zu denken, was sie ihren Kindern antun, wenn sie w&#228;hrend das Kind durch sie angezogen wird, eine glimmende und rauchende Zigarette im Mund halten. 

Ebenso hinf&#228;llig ist Ihre Argmuentation bez&#252;glich der Fast-Foodketten oder Starbucks. Starbucks verursacht keinen Krebs! Rauchen schon! Auch Passivrauchen! Ich habe noch nie von einem Fall geh&#246;rt, bei dem ein Kind oder ein Erwachsener an Passiv-Fastfood-&#220;berf&#252;tterung und dadurch resultierendem Krebs gestorben sei, Sie? 

3300 Menschen sind nachweislich an den Folgen des Passivrauchs gestorben, das haben unabh&#228;ngige Studien von gestandenen Wissenschaftlern bewiesen. Ebenso zeigen die positiven Auswirkungen des Rauchverbots in Italien und Irland wie g&#252;nstig sich das Nichtrauchen in der Gastronomie auf die dort Angestellten auswirkt als auch im Allgemeinen - die Herzinfarktrate ist deutlich gesunken, auch dies wurde durch unabh&#228;ngige Studien bewiesen.

Aber Sie sind ja ein Unverbesserlicher... Es lebe der Hedonismus! Oder sollten wir doch sozial sein? Ach Quatsch, Sozialsein, dass ist doch was f&#252;r die Spinner, wie uns Nichtraucher... nicht wahr Herr Tausch und Herr Riegelhuth?

Das ist mein Kommentar und, ja, jetzt d&#252;rfen Sie ruhig &#252;ber mich herfallen.

Es nicht aller Tage Abend...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heil Tausch! Heil Riegelhuth! Und wie gef&auml;llt es Ihnen, das sind doch Ihre Prognosen f&uuml;r die Zukunft&#8230; (?)</p>
<p>Herr Tausch, dass ihre Zigarre eventuell Gestank verbreitet und das nicht gerate angenehmen, dass ist Ihnen sicherlich nicht einen einzigen Moment in den Sinn gekommen&#160;&#8211;  Nicht die VErachtung bringt diese Blicke hervor, sondern Sie selbst, durch das was Sie tun!</p>
<p>Dass Sie auf diesem &ouml;ffentlichen Fest Kinder mit Ihren gesundheitssch&auml;dlichen Qualmwolken den Atem genommen haben, sicher auch nicht. Und von den vielen Erwachsenen, und ja, so m&uuml;ndigen Mitb&uuml;rgerInnen, zu schweigen.</p>
<p>Ebenso ist Ihre Argumentation hinf&auml;llig, wenn Sie diese auf heranwachsende Kinder beziehen: Kinder sind nicht m&uuml;ndig, auch nicht gegen&uuml;ber ihren Eltern&#160;&#8211; Eltern haben die Macht, und von daher sollten Eltern anfangen zu denken, was sie ihren Kindern antun, wenn sie w&auml;hrend das Kind durch sie angezogen wird, eine glimmende und rauchende Zigarette im Mund halten. </p>
<p>Ebenso hinf&auml;llig ist Ihre Argmuentation bez&uuml;glich der Fast-Foodketten oder Starbucks. Starbucks verursacht keinen Krebs! Rauchen schon! Auch Passivrauchen! Ich habe noch nie von einem Fall geh&ouml;rt, bei dem ein Kind oder ein Erwachsener an Passiv-Fastfood&#8209;&Uuml;berf&uuml;tterung und dadurch resultierendem Krebs gestorben sei, Sie? </p>
<p>3300 Menschen sind nachweislich an den Folgen des Passivrauchs gestorben, das haben unabh&auml;ngige Studien von gestandenen Wissenschaftlern bewiesen. Ebenso zeigen die positiven Auswirkungen des Rauchverbots in Italien und Irland wie g&uuml;nstig sich das Nichtrauchen in der Gastronomie auf die dort Angestellten auswirkt als auch im Allgemeinen&#160;&#8211; die Herzinfarktrate ist deutlich gesunken, auch dies wurde durch unabh&auml;ngige Studien bewiesen.</p>
<p>Aber Sie sind ja ein Unverbesserlicher&#8230; Es lebe der Hedonismus! Oder sollten wir doch sozial sein? Ach Quatsch, Sozialsein, dass ist doch was f&uuml;r die Spinner, wie uns Nichtraucher&#8230; nicht wahr Herr Tausch und Herr Riegelhuth?</p>
<p>Das ist mein Kommentar und, ja, jetzt d&uuml;rfen Sie ruhig &uuml;ber mich herfallen.</p>
<p>Es nicht aller Tage Abend&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kay</title>
		<link>http://tabakblog.de/2008/05/19/petition-fuer-bundesweit-einheitliches-rauchverbot-ohne-ausnahmen/comment-page-1/#comment-2352</link>
		<dc:creator>kay</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 14:07:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tabakblog.de/?p=420#comment-2352</guid>
		<description>@Jens Tausch: Wieso l&#228;sst die von Ihnen geschilderte Geschichte schlimmes erahnen? In mir keimt eher etwas Hoffnung auf, dass die Gesellschaft doch noch zur Vernunft kommt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jens Tausch: Wieso l&auml;sst die von Ihnen geschilderte Geschichte schlimmes erahnen? In mir keimt eher etwas Hoffnung auf, dass die Gesellschaft doch noch zur Vernunft kommt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
